|
CFan贫民
|
1楼
大 中
小 发表于 2007-8-28 15:09 只看该作者
网尚网吧院线二次侵权成被告 索赔一百万！
网尚网吧院线二次侵权成被告 索赔一百万！
近日，笔者得到了九州梦网状告北京网尚侵权的一份律师函，九州梦网要求网尚立刻撤消其侵权影片、做出书面道歉并赔偿100万元的损失费，这是网尚自电影《无极》侵权案以来第二次成为被告。
据原告方律师上海协力律师事物所负责人介绍，北京网尚文化传播有限公司在没有取得电影《醒狮》、电视剧《奋斗》网络版权的情况下，却私自通过其产品“中国网吧院线”向北京、武汉、广州等地网吧提供这些影片的点播服务，以谋取利益。根据《中华人民共和国著作版权法》、《信息网络传播权保护条例》等法律的相关规定，网尚的做法已构成严重的侵权行为。目前，原告方九州梦网已向网尚公司正式发出律师函。2007年06月14日，网尚就曾被广东中凯文化发展有限公司告上法庭，原因是在未获得相应版权的情况下，网尚偷偷向某网吧提供正版电影《无极》的点播服务，因此，《无极》网络版权的所属公司广东中凯文化将北京网尚和该网吧一同告上法庭，索赔20万。
在2个月时间里，以“维权斗士”自居的网尚却连续两次侵权，这的确让人有些哭笑不得！对比不久前网尚在全国掀起了那场网吧影视正版 “保卫战”，还颇有些讽刺意味呢。一边高举反盗版大旗，一边却干着盗版侵权的事情，网尚这葫芦里究竟卖的是什么药呢？今天我们就见招拆招，揭开它的庐山真面目！
质疑点之一：仅对部分网吧开展“维权”？
从今年7月份开始，网尚的维权官司一路从广东打到了辽宁，所有收到网尚发出律师的网吧都有一个公同点就是：没有安装网尚的“中国网吧院线”。这里笔者不禁要发出几点疑问：1、 为什么网尚“维权”行动仅仅针只对于没有安装网吧院线产品的网吧？
2、 凭什么证明安装了网尚产品的网吧就没有存在侵权？
3、 网尚维权的出发点和动机？
质疑点之二：是维权还是业务推广？
有网吧业主指出，网尚是以打击盗版为幌子，以保护版权行动给网吧施压，达到推销其产品“中国网吧院线”的目的，扩大市场份额。情况真的是这样吗？我们可以看一份由网尚为网吧业主开出的“合作协议”既“霸王条款”，见Donews网报道：（http://home.donews.com/donews/article/1/116649.html），从这份网尚的“霸王条款”中我们可以看出，如果不采用它的产品就状告网吧侵权，网尚的维权目的只有一个：推广它的产品！
质疑点之三：欺行罢市，市场违规操作
网尚对网吧业主通过用律师函的形式进行恐吓、威逼，强迫其选择“网吧院线”产品。见千龙网报道：http://www.beijingnews.cn/7440/2007/07/25/3062@3966954.htm
根质疑点之四：经营资质是否合法？
据7月22日《21世纪经济报道》和7月24日《成都商报》消息，网尚公司并没有领取广电总局颁发的《信息网络传播视听节目许可证》。根据相关规定,该公司就没有取得合法的互联网传播视听节目资格，因此其相关经营活动本身是违规行为！广东省广播电影电视局专门为此事向全省发出了《关于制止在网吧推广使用“中国网吧院线”业务》的文件。
见以下报道：《21世纪经济报道》
http://www.ce.cn/cysc/tech/07hlw/guonei/200707/23/t20070723_12270034.shtml
《成都商报》http://tech.163.com/07/0722/11/3K0JBP8H000915BF.html
质疑点之五：网尚拥有大量非法的韩国影片？
早就听说网尚的影视内容“来路不明”，见：
http://bbs.icafepartner.com.cn/viewthread.php?tid=3983
读到这里，我们终于弄明白网尚的真面目，既：
维权是假，假借维权之名进行业务推广是真！
拥有大量正版影片是假，盗版侵权是真！
合法资质是假，非法运营是真！
帮网吧盈利是假，欺行罢市、市场垄断是真！
|
