1.  作为消费者，你是否同意上述观点，认为防毒软件功能和pc效能是一对矛盾？
严重同意，我的电脑就已经很老了，当360发卡巴7.0的时候，我也用了一份，但是很快就让我拆卸了，因为安装之后非常的卡，形同于中毒！我现在用的就是NOD32，因为占的资源少，杀毒效果也不错所以用了它，所以认为防毒软件功能和pc效能是一对矛盾。
2.      你认为防毒软件厂商应该就此采取哪些措施？
1.一定要减少资源的占用
2.增加自身强壮度
3.增加一些增值服务（如数据备份等）
4.国外的杀毒软件尽量本地化
当然最重要的就是电脑自身的安全了！！
3.       你认为未来的防毒软件是会向功能越来越全、占用资源越来越大发展，还是会变得越来越小，功能越来越单一分化？
我认为未来的防毒软件是会向变得越来越小，功能越来越单一分化发展，这样可以给消费者一些选择，同时可以让我们的搭配方式更多一些，可以自由的选择性能或者杀毒质量，例如一向以资源占用少NOD32，却发布了ESS，虽然功能越来越全，可是占用资源越来越大，却失去了原有的优势。

杀软的确占资源，但不用也不放心

杀毒软件在清除不了病毒时,如果删除染毒文件很容易把系统关键文件给删除掉,导致进不了系统,我本人就有一次这样的经历.

杀毒软件的发展重点应该是防毒 现在的主动防御设置太复杂  大多用户难以掌握 不够智能 用户当然希望杀毒软件更简单有效 在此基础上减少资源占用 说实话 现在主流用户的机子基本都能承受杀毒软件的资源占用 关键在又于其杀毒防毒的效能

杀软的技术要更新，彻底的！否则随着病毒的泛滥杀软会越来越慢。

1.  作为消费者，你是否同意上述观点，认为防毒软件功能和pc效能是一对矛盾？
同意

2.      你认为防毒软件厂商应该就此采取哪些措施？
优化内核，就如NOD32内核就不错，减少一些不必要的功能，尽量把界面设置得不占用太多资源。优化病毒库，可以利用网络实现，就如MD5 HASH值是唯一的，厂商在病毒服务器上收录，用客户端扫描MD5值，再与服务器对比，但在一些较大的文件上扫描MD5较慢这就需要厂商开发更好的算法。

3.       你认为未来的防毒软件是会向功能越来越全、占用资源越来越打发展，还是会变得越来越小，功能越来越单一分化？
会变得资源占用越来越小而软件集成度越来越高，毕竟在防毒方面开发是无限的，现在的病毒厂商存在越来越多的分歧，少有厂商与厂商间的合作，用这种方式也许可以加快技术的研发。

[ 本帖最后由 dusky 于 2008-6-13 22:34 编辑 ]

什么都在设计，设计才是克服问题的关键。

我不太同意杀毒软件多余这个说法

1.杀毒软件不一定就拖累电脑资源，关键看设计。比如在运行单机游戏，又没有连接网络的时候，杀毒软件可以自动切换到“节能模式”，类似英伟达 GF8200主板的关闭独立显卡的休眠功能，自动暂停一些降低资源的监控，这样就不会拖累游戏了。

而且在双核、四核时代，这些对CPU的占用可以说是微乎其微。


2.设计 ，改进设计。
我的方案1.硬件+软件的立体防御，杀毒软件厂商有没有想过设计“杀毒硬件”呢，既然病毒的特征计算会减慢计算机速度，那么可以尝试制造一个PCI-E接口的运算卡，使用ARM9这样的DSP对杀毒进行辅助运算，就像当年创新声卡独立加速游戏一样。杀毒软件，也要硬件加速。
独立的设计，独立的平台。方正的ABS就是个好例子，在系统启动之间。进入一套完全独立的系统进行病毒检测，并且支持在线升级······，方正+金山已经作出了表率。

3.未来的杀毒软件，应该向整体安全方案转型。最早，杀毒软件好比是一个“保安”，这是检查进入会场人员的“安全”性。而未来，杀毒软件要向“立体化”安全趋势发展，就像奥运的“立体安全防御”一样，除了要保证把不法分子（病毒、木马。恶意软件）拒之门外。还要承担起保护运动员（系统）和赛场人员（应用软件）的任务。可以说，杀毒软件从保安走到FBI，还有很长的道路

1.  作为消费者，你是否同意上述观点，认为防毒软件功能和pc效能是一对矛盾？
就我看来分两面，对于机器配置过低的朋友，杀软确实占用很大的系统资源；不过对于现在主流机型来说，基本可以忽略杀软对系统效能的影响。
2.      你认为防毒软件厂商应该就此采取哪些措施？
灵活的监控设置，很多杀软在这方面做是做的不错，但是杀软的设置还是很多新手难以下手的地方，建议提供类似：性能优先或者安全优先的傻瓜级选项
3.       你认为未来的防毒软件是会向功能越来越全、占用资源越来越打发展，还是会变得越来越小，功能越来越单一分化？
我觉得会越做越大，电脑性能在提升，杀软也可以做的更全面。

对我的第一点还有些补充。

根据试验

电脑杀毒软件 很大的资源消耗在“硬盘读取”上面，如果杀毒能够进行进行一种“内存检测设计”～～～就是把东西暂时虚拟到内存进行读写，计算机速度会大大加快

1.作为消费者，你是否同意上述观点，认为防毒软件功能和pc效能是一对矛盾？
        不算吧

2. 你认为防毒软件厂商应该就此采取哪些措施？
          减少资源占用
3.你认为未来的防毒软件是会向功能越来越全、占用资源越来越大发展，还是会变得越来越小，功能越来越单一分化？
          用户选择

瑞星全面杀毒一次2~3小时！系统变慢！

1.  作为消费者，你是否同意上述观点，认为防毒软件功能和pc效能是一对矛盾？
答：表示同意！
2. 你认为防毒软件厂商应该就此采取哪些措施？
答：功能简单化，操作方便，不要误杀，害人又害己！
3.你认为未来的防毒软件是会向功能越来越全、占用资源越来越打发展，还是会变得越来越小，功能越来越单一分化？
答：在实用的前提下，占用资源少为好（做到精益求精）！

用最好的杀软和中最厉害的病毒结果是一样的----慢！！！！！！
占内存真让我心痛，而且许多毒都杀不掉，还不如装个影子系统，效果好得多！
杀软的目标应该向更小资源占用和更强的杀毒能力更新，最好能从源头控制住病毒发展和传播！

[ 本帖最后由 a5263055 于 2008-6-14 15:59 编辑 ]

真的假的啊！

最简单和最正确的真理：在配置不高的机器上安装一个强大的杀软就和中了个暴强大的病毒一个效果，为什么？
杀软越做越大，越做越全，资源占用也越来越多，像我的卡巴，有段时间一升级我就可以去泡茶了，又要保护自己又要扫描，还要监控网络连接，累不累啊，开个讯雷下东西，基本上讯雷连接了几个IP，卡巴就监视了几个，打开360网络连接一个，我的妈啊，全红（卡巴那个V）！
杀软的厂商的工程师应该都是IT领域比较NB的高手了，这年头基本叫病毒的都被杀了，不是/像是病毒的也被杀了，怎么就没把杀软那些不太必要的功能杀了？