应对黑白打印，激光打印机无疑是时下最合适的选择，何况在目前涨声一片的背景下，打印机的价格却一路狂跌，许多主流型号的黑白激打居然也跌破了千元。尽管有人怀疑低于千元的售价更多的是宣传噱头，但我们依然不得不承认随着制造工艺的不断成熟，低价激打取代喷打已经是大势所趋。当前我们需要做的，不是否认低价激打，而是应该了解低价激打，让低价激打在办公应用中找到合适的位置！
应用定位？
从应用的角度来看，千元以下的产品主要定位于基础打印，适合个人及科室级应用；1000~2500元的产品定位为中级打印，功能比较全面，应对大部分中小企业需求完全胜任；而2500元以上的产品具有功能拓展的特点，在够规模的企业中能够发挥优势。
佳能 LBP-3000
一般认为基础打印机只具备打印机的基本功能，不具备扩展和网络打印功能。而1000~2500元的产品才被定性为应用打印机，它们具备大部分打印机的功能，并且其技术性能完全能满足中小企业日常的办公需求，是目前市场主力的打印群体。这个层次的打印机打印分辨率都在1200×1200左右，打印的速度也在14PPM左右，并且工作负荷也能完全满足一般企业的需求，能最大的在不增加办公支出的情况下压缩打印成本。这个档次的黑白激打有网络打印功能，但大部分的拓展功能都是可选功能，采购者可视自己的需求着情而定。目前2500元以上的打印机已经标配了大部分副载功能，对于需要网络打印，无线应用，功能拓展的企业可以考虑。并且这类打印机一般月打印负载都非常大，如果您的企业打印量很大，那么这一档次的黑白激光打印机绝对是你重点考虑的目标！
点评：如果你的打印需求不是很大，如个人日常打印或给领导单独配置，那么千元以下黑白激打还是可以考虑的！至于为什么不考虑喷打，原因很简单，激打打印速度快，性能稳定，总体购买成本低！
产品表现？
低价黑白激打的主体目标用户包括中小型办公用户、SOHO用户、家庭用户等，这些用户主要用黑白激打进行Office文档打印输出，而针对这一应用，喷打一些机型虽然在文本输出质量上已有大幅提升，但其整体上的打印速度和打印成本仍不能与黑白激打相比。
HP LaserJet P1008
LaserJet P1008是惠普最近直逼千元的一款黑白激打，身材小巧，仅有347×224×194mm的大小，是现在业界内最小的黑白激光打印机。它拥有每分钟17页的打印速度，采用0秒预热技术，首页输出在8秒内，不仅可以在打印机空闲时节省能源，而且还能够让打印机在节能模式下快速输出首页，并优化打印机性能，降低作业打印总时间。同时它采用了全新的球形碳粉设计，全新化学生成的碳粉包裹蜡制内核熔点更低，与新的集成硒鼓技术配合，碳粉分布精确度更高，打印文档所需墨粉量更少，更节约打印成本，其最高月打印负荷量为5000页。
此外，P1008还拥有150页进纸盒和10页优先进纸插槽，提高了打印灵活性，更有利于使用者专注业务，而不是打印机。总体来看，千元级激打中并不乏高性价比产品，性能也是相当不错的。因为在彩激的冲击下，厂商们在黑白激打方面都围绕着低端市场来展开竞争。惠普、爱普生等国际厂商在技术上有优势，联想、方正等国内厂商在价格上有优势。双方的冲撞导致黑白激打价格不断下降，而且技术含量也越来越高。所以低价黑白激打的性能也是非常可靠的。
点评：不可否认，随着竞争的进一步加剧，打印市场的新陈代谢必将会加快，产品换代更新亦会加快。我们有理由相信，在众厂商对低端黑白激打市场的“精耕细作”下，低价黑白激打将显现出前所未有的高性价比，在未来的一段时间，超低价的黑白激打将是绝大多数想更新打印品质的消费者的首选。
成本对比？
和喷打相比，黑白激打的确在打印成本占有不小的优势，但放在整个激打领域，千元级产品的表现却不如人意！
戴尔1100
还是以新品惠普LaserJet P1008为例，该机虽然售价超低，但所携带的硒鼓容量小，标称可打印1500页（5%覆盖率A4幅面），但实际的打印量可没有这么多。随机低容量耗材就决定了它的售价并不会过高。另外，惠普08年起将高级的硒鼓智能系统应用在个人激光打印机上，硒鼓上的“智能”芯片使打印机与硒鼓之间能够有效沟通，还能在碳粉不足时自动发出警告，让客户能够利用HP SureSupply方便快捷地订购替换耗材。”惠普 LaserJet P1008使用型号为HP CC388A的硒鼓，带有“智能”芯片，这个芯片直接限制了硒鼓灌粉使用，对于经常使用打印机的用户而言，这笔账还是有必要算一算的，毕竟灌粉永远比使用原装耗材省钱。
事实上，在耗材容量上不不尽人意是低价激光打印机一直以来的诟病，早在05年，在同类产品均维持在1500元左右的价位时，号称“价格杀手”的戴尔就一举打出了999元的犀利价格。当时戴尔999元激光打印机在办公市场的确引起不少欢呼声，可随即用户发现戴尔1100的耗材却是一个容量较小的耗材，被称之为“体验装”。 于是很多消费者开始怀疑戴尔“赔钱卖机器”的动机不纯！虽然笔者无法探知戴尔、惠普等厂商推出低价产品的真实目的，但从低价激打的应用定位来看，配备小容量硒鼓还是可以接受的，毕竟个人打印量有限，更多的时候打印机解决的只是有无的问题。同样，在无纸化办公日益普及的今天，为领导配备的激打也很少涉及到量的考证，更多的情况下依然是有无的问题。量既然不是问题，那么是否喷打也可以胜任呢？笔者不这样认为，因为既然是有无的问题，那么激打的“打印速度快，性能稳定”才是更具吸引力！
点评：不可否认，低价激打在打印成本上的确落后，但从其针对的对象来看，如此的设计也并非没有道理！如果你的打印只是偶尔的需求，从快捷及稳定的角度谁又能说这些低价激打不是最好的选择呢？
销售密团？
没有最好的，只有更适合的。如果你觉得低价激打比较符合你的需求，你是否已经决定购买了呢？然令人遗憾的是，关于低价激打的宣传虽然到处可见，实物却不常见！
是mm上眼还是打印机上眼？
有价无货的现象在低价激打上并不少见，究其原因无外乎“利润”二字。低价激打的出现，消费者自然是高兴了，但经销商却发愁了。当前激光打印机市场因不同品牌、类似机型、同一价格区间的竞争日益激烈，利润大幅滑坡，有时为了得到一个消费者，卖一台机器甚至是赔钱的。而且价格的过于透明，也让经销商卖不出高价，这类超低价激打是激光打印机中利润最低的，甚至有的机器卖一台只挣十块钱。既然利润这么少，经销商还不如把精力花在卖其他利润比较高的机器上，低价激打“有价无货”也就顺理成章了。从消费者的角度来看，如今购买打印机前消费者都会在办公市场中货比三家，对所选品牌各方面都会做比较详尽的了解。特别是购买超低价产品的消费者，大多数都把同类产品价格了然于胸。经销商想在超低价产品上多挣几十块钱，绝对是难上加难。
既然如此，他们何不以种种理由拒绝卖低价机型，转而引导消费者选择另外的产品呢？何况经销商愿不愿意卖，主要就是这个利益驱动的问题，经销商售卖的产品又不只是一个厂家的产品，做什么产品也都会有钱赚，凭什么要对你厂家的产品重点对待？所以“没货”就是最好的借口了。
点评：低价激打有价无货或许不是经销商的错，毕竟赔本的买卖谁也不愿意做。如果厂商推出低价激打不单纯为了吸引眼球，那么在让利消费者的同时也采取相关的政策刺激经销商，或许才能真正实现“普渡众生”吧！
