四理由 敲醒“沉睡”彩激一体机
多功能一体机不仅能提高办公效率，而且还可大大节省采购成本，近两年来黑白激光多功能一体机的迅速崛起足以说明集成应用在商务办公领域是大受欢迎的。然令人遗憾的是，作为彩色商务倡导者之一的彩色激光一体机，在2007年不但没有价格上的突破，而且整整一年竟然没有一款新品发布。对大多数用户而言，彩激一体化更多的时候只是一个停顿的概念！好在08年伊始，众厂商开始在彩色激光一体机领域发力，不但频频推出新品，而且产品在功能及价格上也有大的突破。或许，08年才是彩色激光一体机的真正开局之年！
看点Ⅰ——价格走低
黑白激光一体机的走红自然不可否认综合性价比的魅力，但更多应归功于不断下调的价格。而彩色激光一体机由于缺乏新品竞争，出道以来只是一味地强调综合性价比，致使这个“很便宜”的产品却背上了“价格昂贵”的骂名！
虽然“便宜没好货”的思想在中国消费者中根深蒂固，但事实上只有价格低廉的产品才会拥有更好的市场空间，至少会拥有更多的潜在客户。不可否认，彩色激光一体机的设计结构注定它一定会有比较高的制造成本，特别是在2007年年底之时，很多市场上在售的产品还是2004年甚至更早发布的产品，其官方的价格可以说高得离谱。然令人遗憾的是，在降价促销已经成为黑白激光一体机产品主要推广手段的2007年，彩色激光一体机依然固步自封，在价格上鲜有大的让步。08年伊始，商家改变了战法，将主要精力放在了“低价”产品的推广上。以惠普CM1015为例，接近3000元的价格使其拥有了庞大的受众群体，小型企业、工作组，甚至家庭都有可能成为CM1015的潜在用户。另外值得一提还有三星CLX-2160，该机目前有商家报出了3080元的价位，不论是功能配置，还是定价范围，也十分适合小型办公企业和SOHO用户考虑！事实上，和以往的近万元级产品相比，上述两款产品官方的定价也就在四千元左右。可以说，不论该类产品的性能如何，至少在彩色激光一体机领域出现了“低价”产品，从而让更多的消费者看到了“彩激一体化”普及的希望！
点评：我们不关注以往的万元级产品是否存在价格嘘头，而关注08年厂商开始下力气打造“低价”，将彩色激光一体机正式引向了价格战。以往经验表明，不经过价格洗礼的产品是不可能出现“井喷”热潮的！
看点Ⅱ——定位从简
任何一种产品，价格走低总有其背后的理由。彩色激光一体机尽管集打印、扫描、复印功能于一身，但没有传真模块，没有ADF连续扫描单元，卸载一切可以节省硬件成本的打印功能比如自动双面打印和网络打印，却是低价彩色激光一体机的共同特点。但经过观察我们不难发现，个别新出道的产品并非没有亮点，而且从某种角度看它们的精简更具实用性！三星CLX-2160 还是以惠普CM1015和三星CLX-2160为例，CM1015虽然价格低廉，但却采用了一次成像技术。三星CLX-2160依旧延续了三星激光打印机产品设计独特、体积小巧的特点，其体积仅相当于同类产品的43%，重量也只有16.5kg，非常便于用户搬动。综合来看，市售的彩色激光一体机可分为三类，一是打印、扫描、复印功能于一体的机型，这类机型包括惠普CM1015、三星2160以及柯尼卡美能达的2480MF等；第二类是2008年新品，包括兄弟9440CN和9840CDW，都是集打印、扫描、复印、传真功能于一体，同时在性能和价格上有巨大的优势。9840CDW具有自动双面打印和自动双面扫描功能，另外，9840CDW还具有无线网络单元；第三类是打印、扫描、复印、传真功能于一体的全功能一体机。这类机型包括惠普2840、爱普生CX11F、富士施乐C2090FS和三星3160FN，全部采用四次成像打印技术，由于发布日期都在两年之前，因此官方标注的价格参差不齐，个别则高得离谱！
点评：通过对比我们不难发现，和以往产品不惜成本追求“高、大、全”相比，低端产品主推打印，即便是新品也更多是在打印功能上做文章！低价总有其低价的理由，但笔者认为这样的缩减无疑是符合消费者需求的！
看点Ⅲ—— 一次成像
08年大部分新品都有一个共同进步，就是捐弃四次成像技术而采用一次成像技术。要知道两年之前，一次成像技术还更多的出现在中高端的机型上，现在一次成像技术也开始在低端机型上广泛应用。一次成像格局是由兄弟和OKI率先打破的，2008年初，兄弟和OKI几乎同时发布了定位更高端、性能更强、价格更趋于理性的彩色激光一体机。兄弟9400系列包括DCP-9040CN、MFC-9440CN和MFC-9840CDW。三款一体机都标称黑白同速20ppm，都具备网络打印功能，9840CDW更是在多功能一体机中首次加入了双面扫描的概念，是具有重大意义的产品。几乎与兄弟一体机同一时间，OKI也发布了一款彩色16ppm黑白20ppm的彩色一体机C3530，据称是首次采用LED一次成像技术的入门级彩色一体机。众所周知，使用四次打印技术的打印机一个最大的弊端就是彩色输出速度一定会很慢，这个问题基本上是无法解决的。四次成像产品的另一个问题来自操控性，尤其是对感光鼓和碳粉盒的更换以及维护操作上，很多用户会遇到困难，甚至在操作过程中会损坏机体或者部件，这也是很常见的问题。另外，四次成像产品的噪音同样是难以克服的。激光打印设备的噪音主要来源于两个方面：一是感光鼓旋转以及对定影设备加热的声音，二是走纸时纸张与机器内壁摩擦的声音。这两方面的噪音都无法同四次成像时碳粉盒转动的巨大噪音相提并论，因此四次成像彩色激光机的噪音大也是无可避免的。然令人欣慰的是，上述种种弊端，一次成像产品均可避免！
点评：四次成像技术的优势主要是黑白输出速度和购买成本，不过从08年的几款新品来看，这点优势已经不足以称道。业内人士认为，从08年开始，不会再有人研发四次成像产品，四次成像产品退出历史舞台已是必然！
看点Ⅳ——原理对决
08年彩色激光一体机的进步，不仅仅表现在价格走低、性能提升这些消费者熟知的层面上，就是在深层次的原理方面也有着激烈决逐！在激光打印机领域，Laser技术和LED 技术是并驾齐驱的两种技术。从原理上来讲，LED 技术和 Laser 技术均需在成像鼓上生成潜像。所不同的是，Laser 技术是激光头发出一束激光，通过棱镜及其他机械装置的转动使激光束在成像鼓的轴向上移动，通过成像鼓自身的转动使激光束在成像鼓的径向上移动，构成与实际图像对应的二维潜像。应用Laser打印技术的厂商有惠普、佳能、富士施乐、柯尼卡美能达等；LED 技术对应的发光二极管照射成像鼓，在成像鼓的轴向上成像，通过成像鼓自身的转动在成像鼓的径向上成像，构成与实际图像对应的二维潜像。应用LED打印技术的厂商有OKI、富士等。Laser打印技术和LED打印技术谁强谁弱一直众说纷纭。其实它们各有各的优势，LED打印公认比Laser打印具有一定的速度优势。另外， LED成像系统由于是采用了发光二极管，在光源的寿命上要高于发热量较高的激光打印机。但是，LED对于提高打印分辨率需要成倍的提高制造成本，而激光打印机的成本提升很微小，因此市场上最高物理分辨率的LED打印机都不超过600dpi。从阵营的角度来看，Laser 技术无疑占据上风，但从08年新品的角度来看，今年彩色一体机的发展却无法忽视LED因素。08年初，几乎与兄弟彩色激光一体机同一时间，OKI也发布了一款采用全球最先进的LED一次成像技术的彩色一体机C3530。从产品性能和定位上看，和兄弟MFC-9440CN很相似。要知道，OKI是世界上为数不多的几个使用LED打印技术的厂商，并且将LED打印技术发展到了一个相当高的水准！
点评：LED技术的出现，致使彩打领域从原理深处就产生了竞争，对消费者而言无疑是值得高兴的事。而且我们有理由相信，凭借环保节能的特点，LED技术定当大有作为！
