大家都知道Windows系列系统并不是特别稳定、安全。在研发Vista系统的时候微软也注意到了这个问题。很多时候权限都是一把双刃剑，权限在向我们提供快捷的服务同时也会为那些拥有恶意的人“大门敞开”。想像一下，如果一个人在远程访问你的计算机，并且与你一样拥有至高的admin权限会是多么可怕。
UAC就是“用户帐户控制”，它可以尽量的保证我们系统的安全。可以说它就像我们的秘书一样为我们工作。应该可以这样理解：假如我们在工作，因为工作的原因每天都要打开很多的信函或者邮包。试想一下，如果别有用心的人把邮包里面安装了炸弹:s023:（呵呵，这个机会很小）或者信函里面有毒药:s034:（好像机会也是不大，呵呵，比方而已）如果我们打开了，那可能就会有生命危险。这时，如果我们雇佣一个“秘书”，它是可以“欲知”那些不安全的因素的。比如说他发现这个邮包露出了一根导线，那可能就说明里面有炸弹，但是他不确定，这个时候他就会想我提议要不要打开这个邮包。当然，选择的权利在我手中。这样，对于那些不安全的因素，我们就可以尽量的做到“欲知”而不至于死都不知道怎么死的。想不出来太好的例子，就先这么比喻吧。其实UAC也是类似的，他就是那个“秘书”。
事实上，很多恶意软件并非你不小心“主动”安装的，而是那些自动安装程序在后台悄无声息的捣鬼。
有了这个“秘书”，理论上应该是可以避免很多之前并不是很容易避免的“灾难”了。当然，就像刚才说过的一样，权限往往是双刃剑，在带来安全的同时或多或少可能会降低效率。还是刚才那个例子，如果“秘书”很敏感，每次受到信件都问我们“啊，这封信里面有毒药啊，别打开了啊，啊，这个邮包有炸弹啊，别打开啊”如果是这样那所谓的安全性其实也是消失了。因为如果每次操作都会提示我们，按照习惯我就会每一次都把问题忽略过去，然而如果真正的危险来到了，那我还是忽略了……后果可想而知。（有点像小时候妈妈给我讲的狼来了这个故事~~~恩，呵呵:s004:）
正是因为略微有点烦琐，可能很多人都把UAC功能关闭了。其实这样也是不可取的。可以说它是我们系统的“保安”，在配合防火墙、杀毒软件时候你的系统才会变得更加安全，如果少了一个那电脑都可能因为一只虫子或者一只病毒（……病毒是论只的吗？就这么算了啊，呵呵）就会捣毁你的系统。。。
所以说，UAC还是很有用的，在有提示弹出的时候也要看清楚在做选择。并且不要随便的把UAC关闭。

上岛咖啡

我把uac关了，特别是通过的时候突然屏幕暗了一下子挺吓人的